在计算机操作中，Del（Delete）和 Shift + Del（Shift + Delete）是常见的删除快捷键，它们在文件或文件夹删除操作上有所不同。下面是 Del 和 Shift + Del 的对比，表格形式展示它们的区别：
功能/特点
Del（Delete）
Shift + Del
基本作用
删除选定的文件或文件夹，但将其移动到回收站（Recycle Bin）。
直接永久删除选定的文件或文件夹，不经过回收站。
是否进入回收站
是，将删除的文件移动到回收站，允许用户恢复。
否，直接从系统中删除文件，无法通过回收站恢复。
恢复操作
可以通过回收站恢复删除的文件。
无法通过回收站恢复，除非使用数据恢复工具。
用户确认
在删除时，通常会弹出确认窗口（视设置而定）。
不会弹出确认窗口，直接执行删除操作。
常用场景
删除不再需要的文件，但希望能够在需要时恢复。
删除敏感文件或不再需要的文件，避免其进入回收站。
操作快捷性
删除文件后仍可以在回收站恢复，操作较为安全。
删除后不可恢复，适用于需要快速且无反悔的删除操作。
使用注意
适合不急于删除文件的场景，需要保留恢复的可能性。
适合永久删除文件时使用，确保文件不会再被恢复。
总结：
Del（Delete）：删除文件时，会将文件移动到回收站，允许后续恢复。
Shift + Del：直接删除文件，文件不会进入回收站，删除操作不可恢复。
Del（Delete）和 Shift + Del（Shift + Delete）在底层操作上有所不同，它们对文件系统的影响也有显著差异。下面详细解释这两种操作的底层原理。
1. Del（Delete）
当你按下 Del 键删除一个文件时，操作系统会执行以下步骤：
底层原理：
文件系统操作：操作系统标记文件为“已删除”状态，但并不会立即从磁盘上物理删除文件数据。文件的元数据（如文件名、目录结构等）会被更新，文件所在的空间会被标记为可用区域。
回收站机制：操作系统（如 Windows）会将文件移动到回收站。回收站的作用是为用户提供一个恢复删除文件的机会。具体来说：
操作系统将文件的原始位置标记为回收站，并将文件的元数据（路径、名称等）修改为指向回收站的路径。
文件本身的数据块并未被立即擦除，只是通过修改文件系统的索引和元数据让用户无法访问该文件。
回收站内存储：文件数据实际上仍然存储在磁盘的物理位置，直到回收站被清空或文件从回收站恢复，操作系统才会重新使用这些磁盘块。
关键点：
删除操作本质上是“软删除”。
文件在回收站内存储，用户可以恢复。
文件数据在物理层面上并没有立即被删除。
2. Shift + Del（Shift + Delete）
当你按下 Shift + Del 删除文件时，操作系统不会将文件移动到回收站，而是直接从磁盘中删除文件。这个操作是“硬删除”。
底层原理：
文件系统操作：操作系统会直接标记文件的空间为“可用”，并将文件的元数据从目录结构中删除。文件的实际数据块也会被标记为可用空间，但文件数据仍然存在于磁盘上，直到该空间被其他数据覆盖。
没有回收站：文件不经过回收站，因此没有任何恢复机会。文件系统只删除了文件的元数据，移除了文件在目录中的索引项。文件数据块标记为可复用，但并没有立即被清空，直到新的数据写入到这些位置。
磁盘空间释放：一旦文件被删除，操作系统会将原本属于该文件的数据块标记为“可用”，新数据有可能会覆盖这些区域。文件数据的实际物理删除发生在新数据写入时，因此删除的数据并不会立刻从磁盘中消失，只有在数据块被重写时，文件内容才会被真正覆盖。
关键点：
删除操作是“硬删除”，不会经过回收站。
文件的元数据（如文件名、路径）被立即删除。
文件数据不会立即消失，而是标记为可覆盖，直到新的数据覆盖它们。
对比总结：
操作
Del（Delete）
Shift + Del
文件的处理方式
文件移入回收站，标记为“已删除”但未实际删除数据。
文件的元数据和数据块都被标记为可用，直接删除文件。
是否进入回收站
是，文件进入回收站，用户可恢复。
否，文件被直接删除，无法通过回收站恢复。
数据是否被擦除
文件数据依然保留在磁盘上，直到回收站被清空。
数据块被标记为可用，但数据内容仍然保留在磁盘上，直到新数据覆盖。
恢复可能性
可以恢复文件，通过回收站恢复文件。
无法恢复，除非使用数据恢复工具进行恢复。
底层操作
修改文件系统的索引和元数据，将文件移至回收站。
删除文件的索引和元数据，标记文件数据块为可用。
总结：
Del（Delete） 是一种“软删除”，通过将文件移到回收站，文件数据实际上并未被删除，仍可恢复。
Shift + Del 是一种“硬删除”，直接删除文件的元数据并标记文件数据块为空闲，数据不会经过回收站，无法恢复，直到新数据覆盖旧数据块。
Del（Delete）和 Shift + Del（Shift + Delete）在不同的应用场景中各有其优势和适用情况。以下是这两种删除方式的常见应用场景及其选择理由：
1. Del（Delete）— 适用于需要恢复的删除场景
应用场景：
误删除的恢复：当你不确定是否需要删除某个文件时，可以选择使用 Del（Delete）将文件移至回收站。这样，如果删除的是错误的文件，你可以在回收站中恢复它，避免永久丢失。
临时文件删除：对于那些临时或不再使用的文件，如果你希望稍后可能恢复，可以选择将其删除到回收站中，特别是在清理桌面或文件夹时。
防止意外删除：如果你在处理重要文件时，希望避免误删除导致不可恢复的后果，Del 是一个安全的选择。即便文件被误删除，也可以从回收站恢复。
为什么选择 Del（Delete）：
安全性：文件不会被直接永久删除，可以恢复，适用于不确定的删除操作。
方便管理：文件被暂时存储在回收站中，可以批量清理或恢复，操作上相对灵活。
可恢复性：即使删除文件时出现误操作，回收站提供了恢复的机会。
2. Shift + Del（Shift + Delete）— 适用于永久删除的场景
应用场景：
清理敏感数据：当你希望彻底删除某些敏感或私密文件，避免它们被恢复时，可以使用 Shift + Del 直接删除文件。特别是涉及隐私数据、密码文件或机密资料时，避免文件残留在回收站中是一个更安全的做法。
彻底清理：如果你在清理系统中的冗余文件、过时的临时文件或不再需要的数据时，直接使用 Shift + Del 可以节省回收站的空间并避免无用数据积累。
文件不再需要恢复时：当你确认某个文件不再需要，且不会有任何恢复需求时，使用 Shift + Del 是一个高效的选择。这种情况通常适用于大规模的数据清理工作，或者在长期管理中已经确认文件不再有用。
为什么选择 Shift + Del（Shift + Delete）：
永久删除：文件不进入回收站，直接删除，节省了回收站空间，对于不再需要的文件尤其有效。
提高安全性：避免文件被恢复，适合处理敏感数据，特别是在需要保护隐私或机密信息时。
减少存储占用：直接删除文件，不需要在回收站中保留临时副本，适用于定期清理不必要文件的场景。
总结：
选择 Del（Delete）：
当你不确定是否要永久删除某个文件时，或者当你需要可能恢复文件时，Del 是合适的选择。
适用于日常文件管理、临时删除、误删除恢复的场景。
选择 Shift + Del（Shift + Delete）：
当你确定文件不再需要，并且希望立即永久删除它，避免在回收站中占用空间时，Shift + Del 是更高效的选择。
适用于删除敏感数据、彻底清理或完全不需要恢复文件的情况。